Главная - Статьи - Чем подтвердить размер марального вреда

Чем подтвердить размер марального вреда


Моральный вред


Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека; б) физические страдания — чувство физического (физиологического) дискомфорта, выражающегося в боли и прочих неприятных явлениях физиологического характера (лихорадка, системные и несистемные головокружения и т.п.).

Вызываются как причинением травм и заболеваниями, так и влиянием внешних негативных факторов отравляющего и иного вредоносного воздействия (например, высокая температура, ядовитые вещества и др.). Не являются обязательным элементом морального вреда. Но, как правило, причинение физических страданий неизбежно вызывает появление и нравственных страданий.

Также нравственные страдания могут стать причиной страданий физических, когда внутренние переживания провоцируют возникновение физического дискомфорта, повышение артериального давления, лихорадочное состояние и т.п. На аналогичное содержание и признаки морального вреда указал и Верховный Суд РФ, пояснив, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума N 10).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Ответственность за причинение морального вреда предусмотрена и ст. ст. 1099 — 1101 ГК РФ в виде взыскания компенсации в денежной форме.

Подтверждение морального вреда

Подтверждением причинения морального вреда будут являться доказательства, свидетельствующие о причинении вреда жизни, здоровью, распространении порочащих сведений и др.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя .

В связи с этим потерпевшие при предъявлении требований о компенсации морального вреда, как правило, лишь описывают переживаемые ими эмоции, не представляя каких-либо доказательств, а проведение судебно-психологической экспертизы для выяснения глубины причиненного морального вреда в настоящее время не осуществляется.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

(в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г.

N 6) (далее также — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10), суду следует выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, а также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г.
N 6)

Как доказать или опровергнуть моральный вред?

К сожалению, в нашей стране нет каких-то определённых характеристик чем руководствоваться при определении размера морального вреда, данный факт остается на усмотрение суда.

Чтобы объяснить судье, в чем именно заключается моральный ущерб, помогут следующие доказательства:

  • Административные протоколы о происшествии;
  • Медицинские документы с поставленным врачом диагнозом;
  • Квитанции и чеки об оплате лекарственных средств (стоит отметить, что лекарства должны приобретаться по назначению врача);
  • Пропуск работы в связи с больничным листом;
  • Экспертные заключения;
  • Свидетельства о смерти или справки о возможных лицах, находящихся на иждивении;
  • Статьи в газетах и журналах, а также записи передач в средствах массовой информации;
  • Смена места жительства;
  • Иные доказательства.
  • Характеристики с места работы;

На войне все средства хороши, поэтому каких-то запретов в приобщении доказательств Вам точно никто устанавливать не будет.

Чем больше документов приобщите, тем больше будет процент удовлетворения требований. Разумеется, сложнее доказать тот ущерб, который документально не подтвержден ни правоохранительными органами, ни самим ответчиком.
В таком случае, доказательствами будут являться:

  • Видеозаписи самого происшествия;
  • Аудиозаписи разговоров и телефонных переговоров;
  • Письменные доказательства угроз в ваш адрес.
  • Свидетельские показания;

Важным аспектом в таком деле является причинно-следственная связь между заболеванием и нанесенным вам моральным ущербом, которую вы и доказываете в суде приобщая ваши доказательства.

Порой закон становится серьезным оружием в руках недобросовестных граждан, которые манипулируют им проявляя недобросовестность по отношению к другим лицам судебного производства. И в зале заседания суда разыгрывается театральная постановка одного, а порой и нескольких актеров, которые пытаются доказать нанесение им морального вреда.

И в зале заседания суда разыгрывается театральная постановка одного, а порой и нескольких актеров, которые пытаются доказать нанесение им морального вреда.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда?

Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков: 1 Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

2 Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда. 3 Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
4 Вины причинителя вреда (). Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  1. в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию ().
  2. источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  3. гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др.

(абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10). При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда ().
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда ().

От чего зависит сумма морального вреда, причинённого УО собственнику

Разбираемся в вопросе, что должен учитывать судья, рассматривая иск о компенсации морального вреда.Три условия взыскания УО расходов на участие в суде штатного юриста 2026 0 Степень физических и, или нравственных страданий собственникаМоральный вред – это физические и, или нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если причина такого вреда – действия, которые нарушают личные неимущественные права человека или посягают на его нематериальные блага, суд может обязать нарушителя выплатить за это денежную компенсацию.При определении суммы такой компенсации учитывается степень:

  • вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства;
  • физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, которое нанесло вред личности или имуществу гражданина, возмещает его в полном объёме.

    Исключение – если оно докажет, что не виновато в случившемся.В силу ч.

    1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. ст. 151, 1064–1101 ГК РФ, с учётом требований разумности и справедливости. Суд оценивает характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, например, его возраст, состояние здоровья, жизненную ситуацию (ч.

    2 ст. 1101 ГК РФ). Эти же принципы озвучил Пленум ВС РФ в п. 8 постановления от 20.12.1994 № 10.Позиция суда, рассматривающего иск, по вопросу компенсации морального судаСогласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, на отношения по предоставлению ЖКУ жителям многоквартирных домов распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I в части, не урегулированной другими законами.

    Поэтому вопрос о моральном вреде, который, по мнению собственника, ему причинила УО, рассматривается согласно нормам № 2300-I.В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-I, моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения его прав, компенсирует тот, кто этот вред причинил, при наличии его вины.

    Компенсация морального вреда: курс на совершенствование

    Это определение конкретизировано в п.

    2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г.

    № 10 «» (далее – Постановление № 10). В частности, уточнено, что моральный вред может быть причинен не только действиями, но и бездействием, и может быть вызван не только посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушением личных неимущественных прав (права на пользование своим именем, право авторства и т.

    п.), но и нарушением имущественных прав.

    ВС РФ обращает внимание на то, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме ().

    В качестве примеров морального вреда Суд приводит нравственные переживания в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью из-за причиненного увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и т.

    д. Отметим, в законодательстве в большинстве случаев понятие «моральный вред» употребляется в аналогичном применяемому в , но примечательно, что в ст.

    62 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «» содержится конструкция «моральный (неимущественный) вред», что может привести к неоднозначному толкованию ее судами.Рассматривая моральный вред как физические или нравственные страдания, многие эксперты признают неуместность одновременного применения понятий «моральный» и «нравственный». Например, Профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е.

    Кутафина Марина Малеина считает, что поскольку

    Сколько заплатят за страдания?

    Компенсация морального вреда – выплата за душевные переживания человека, например за боль при потере близкого человека в ДТП. Нельзя путать моральный и имущественный вред. Во втором случае речь идет об убытках, которые понес человек.

    Возмещение имущественного вреда – это, например, выплата утраченного из-за производственной травмы заработка или стоимости товара при защите прав потребителя. Человек, который претендует на компенсацию морального вреда, должен доказать:

    1. вину причинителя вреда;
    2. нарушение прав;
    3. обоснованность размера заявленной компенсации.
    4. причинение морального вреда;

    Чтобы доказать наличие физических страданий, можно предоставить медицинские документы, подтверждающие телесные повреждения, развитие или обострение заболевания, обращение за медпомощью и т.д. Нравственные страдания представляют собой изменение психического состояния человека, вызванное конкретным событием (беспокойство, стресс, тревога, страх и т.д.).

    Их можно доказать, предоставив характеристику с места работы о снижении работоспособности или сведения об изменении показателей производительности работника, характеристику из учебного учреждения о снижении успеваемости, медицинские документы для подтверждения обращения к психологу, психиатру, психотерапевту и прохождения лечения у них и т.п. По общему правилу, компенсацию выплачивает тот, кто виноват.

    Но есть и исключения. Вред, причиненный несовершеннолетними, обычно компенсируют родители или ответственные за детей организации.

    Водитель, сбивший нетрезвого пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, будет отвечать за причиненный вред жизни и здоровью, потому что он является владельцем источника повышенной опасности и законодательством в таких случаях предусмотрена безвиновная ответственность. Отвечать придется и организации, чей работник причинил вред при исполнении трудовых обязанностей; лишь впоследствии в порядке регресса с него могут быть взысканы суммы, потраченные работодателем на возмещение вреда.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред.

    от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

    (см. текст в предыдущей редакции)2.

    Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, , распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.3.

    В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

    Верховный суд меняет практику по возмещению морального вреда

    Но теперь девочка осталась сиротой, а бабушка – её единственный опекун. Но две инстанции сошлись во мнении, что достаточно 150 000 руб.

    Такое решение они объяснили общими «штампованными» фразами: размер компенсации «отвечает характеру нравственных страданий, обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости».Но этого недостаточно, возразил Верховный суд. Нужны конкретные причины, почему суд решил, что 150 000 руб.

    – это достаточная сумма для матери за смерть сына. Но никаких обоснований со ссылками на доказательства в решениях нет.

    Как напомнил ВС, в вопросе о компенсации морального вреда следует выяснять, какие физические или нравственные страдания понесли истцы, учитывая обстоятельства конкретного дела. В частности, нижестоящие инстанции проигнорировали вопрос вины работодателя.

    Материалы уголовного дела подтверждают, что он страдал алкоголизмом, о чём должно было знать начальство полицейского, отмечается в определении № . С такими выводами тройка судей отправила дело на пересмотр в .«Нижестоящие инстанции присудили 150 000 руб.

    вместо 4 млн руб. за смерть близкого, но никак не объяснили этого», – Верховный суд. По сравнению со многими европейскими странами в России очень маленькие компенсации морального вреда. И суды, по сути, никак не обосновывают снижение.

    Они используют стандартные фразы и не касаются обстоятельств конкретных дел. Поэтому акт Верховного суда «прорывной».

    Так считает Ирина Фаст, председатель комиссии Ассоциации юристов России (АЮР) по определению размеров компенсации морального вреда. По её словам, за последние два года Верховный суд несколько раз высказывал позицию относительно размера компенсаций за жизнь и здоровье человека, но не прямо.

    Здесь же коллегия «прямым текстом» говорит, что снижение размера компенсации никак не мотивировано. В этом сюжете

    1. 20 сентября, 13:42
    2. 28 ноября, 8:52

    «Очень жаль, что судьи оценивают жизнь человека в 150 000 руб.», – говорит Анастасия Гурина изS&K Вертикаль Федеральный рейтинг.

    Моральный вред: как определить факт, как доказать его в суде

    К их числу относятся:

    1. степень страданий, причиненных потерпевшему из-за противоправных деяний.
    2. обстоятельства, в ходе которых обвиняемый совершил подобное деяние;
    3. вина обвиняемого в произошедшем;

    Обратите внимание! Для получения компенсации морального вреда, необходимо представить убедительные доказательства взаимосвязи между произошедшим правонарушением со стороны обвиняемого и, собственно, страданиями, понесенными в ходе деяний, связанных с преступлением против нематериальных благ. Для получения компенсации морального вреда необходимо представить убедительные доказательства взаимосвязи между произошедшим правонарушением со стороны обвиняемого и, собственно, страданиями, понесенными в результате деяний, связанных с преступлением против нематериальных благ.

    Обязательство представления доказательств по делам о моральном вреде статья 1101 Гражданского кодекса возлагает на потерпевшего.

    Исходя из особенностей компенсации морального вреда по ГК, истцом может являться исключительно физлицо. Компании невозможно причинить нравственный ущерб из-за незаконных деяний гражданина или другой организации. Зато юридических лиц можно привлечь к ответственности за правонарушения подобного рода.

    Соответственно, если вас незаконно уволили, чем нанесли ущерб, возмещение морального вреда в гражданском праве подразумевает необходимость подачи искового заявления как против компании, так и, например, против непосредственного начальника, который сделал все возможное, чтобы выжить вас с рабочего места.

    Читайте также Обратите внимание! Только физическое лицо может потребовать компенсацию морального вреда. Юридическое лицо этого сделать не может.

    Также стоит добавить, что обратиться за компенсацией могут и иностранные граждане, и лица, не имеющие гражданства.

    Однако здесь есть важный нюанс. О них в ст. 151 ГК РФ не говорится вообще.

    Поэтому теоретически люди имеют возможность обратиться в суд, но какой будет вероятность успеха, прогнозировать сложно.

    От чего зависит сумма морального вреда, причинённого УО собственнику

    Разбираемся в вопросе, что должен учитывать судья, рассматривая иск о компенсации морального вреда.Три условия взыскания УО расходов на участие в суде штатного юриста 2026 0 Степень физических и, или нравственных страданий собственникаМоральный вред – это физические и, или нравственные страдания.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если причина такого вреда – действия, которые нарушают личные неимущественные права человека или посягают на его нематериальные блага, суд может обязать нарушителя выплатить за это денежную компенсацию.При определении суммы такой компенсации учитывается степень:

  • вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства;
  • физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.Согласно ч.

    ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, которое нанесло вред личности или имуществу гражданина, возмещает его в полном объёме. Исключение – если оно докажет, что не виновато в случившемся.В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.

    ст. 151, 1064–1101 ГК РФ, с учётом требований разумности и справедливости.

    Суд оценивает характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, например, его возраст, состояние здоровья, жизненную ситуацию (ч.

    2 ст. 1101 ГК РФ). Эти же принципы озвучил Пленум ВС РФ в п. 8 постановления от 20.12.1994 № 10.Позиция суда, рассматривающего иск, по вопросу компенсации морального судаСогласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, на отношения по предоставлению ЖКУ жителям многоквартирных домов распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I в части, не урегулированной другими законами.

    Поэтому вопрос о моральном вреде, который, по мнению собственника, ему причинила УО, рассматривается согласно нормам № 2300-I.В соответствии со ст.

    15 Закона № 2300-I, моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения его прав, компенсирует тот, кто этот вред причинил, при наличии его вины.

    Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

    При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:1.

    Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.2.

    Цена обиды

    Верховный суд истице в просьбе взыскать моральный ущерб отказал. И вот как аргументировал этот отказ.

    В Гражданском кодексе есть 151-я статья, в которой сказано, что если гражданину причинен моральный вред действиями, которые нарушают его неимущественные права либо посягают на принадлежащие этому человеку нематериальные блага, то суд вправе обязать заплатить за вред .

    Под моральным вредом закон понимает физические или нравственные страдания.

    Был специальный пленум Верховного суда, посвященный проблемам компенсации морального вреда. Там четко сказано — под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием и посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Под этими благами понимаются жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.

    К моральному вреду так же относятся действия, нарушающие личные, неимущественные права гражданина.

    Это право на пользование своим именем, право авторства и прочие права по закону об охране прав интеллектуальной деятельности. По разъяснениям Верховного суда, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родных, невозможностью продолжать общественную жизнь, потерей работы, раскрытие личных, врачебных или семейных тайн. К моральному ущербу так же относится распространение информации, которая не соответствует действительности, фактов, порочащих честь и деловую репутацию гражданина, временное ограничение каких-то его прав.

    Туда же законом отнесена физическая боль, связанная с причиненным увечьем или заболеванием, которое развилось из-за моральных страданий. В общем, из Гражданского кодекса и постановления пленума Верховного суда можно сделать вывод, что моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, или посягает на принадлежащие ему личные нематериальные блага.