Главная - Статьи - Конфискация имущества при брачном договоре

Конфискация имущества при брачном договоре


Жене — деньги, себе — долги


Если он этого не сделает, то кредитор вправе требовать «обращение взыскания на совместно нажитое имущество, даже если оно по договору передано другому супругу, не являющемуся должником».Верховный суд не согласился с мнением местных судов и объяснил, почему. Разъяснения Верховный суд начал с материалов своего пленума № 31 от 11 декабря 2012 года. Наш пострадавший просил пересмотреть решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким правом — пойти в суд с заявлением о пересмотре дела, когда решение по нему вступило в законную силу,

«обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях»

.Решения судов, вступившие в законную силу, можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Об этом 392-я статья Гражданского процессуального кодекса РФ. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу решений судов являются: вновь открывшиеся обстоятельства и существующие на момент принятия решения существенные для дела обстоятельства и те, которые появились после принятия решения, но

«имеющие существенное значение на момент принятия судом решения»

.По той же 392-й статье Гражданского процессуального кодекса к новым обстоятельствам относится отмена решения суда общей юрисдикции и арбитражного суда, или постановление госоргана, или органа местного самоуправления, которые были основанием для принятия судебного постановления по делу.

В нашем деле пострадавший, когда просил горсуд пересмотреть свое решение, новым обстоятельством назвал то, что брачный договор был признан облсудом недействительным, а решение горсуда о разделе нажитого имущества было сделано на основе брачного договора, к тому моменту уже недействительного.В решении пленума № 31, когда говорилось о новых обстоятельствах для пересмотра решения суда, сказано следующее: необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд была отмена постановления суда, послужившего основанием для принятия решения, необходимо

Брачный договор в российском семейном праве

В нем они предусмотрели, что муж лишался всего нажитого в браке в случае, если брак распался из-за его измены, хулиганства или пьянства.

Если муж бросал семью, то он также не мог претендовать на имущество. Через почти 20 лет супруги развелись. Опираясь на контракт, жена попыталась оставить бывшего мужа без имущества.

Однако все инстанции, включая Верховный суд РФ встали на его сторону. Так, ВС определил, что брачный договор не может содержать такие условия, которые бы шли вразрез с основными началами семейного законодательства. Также нельзя включить в контракт и ответственность за измены или любое другое аморальное поведение.

Супруги вправе устанавливать обязанность одного супруга передать или уплатить что-либо другому супругу. Но увязывать это с поведением человека нельзя, поскольку контракт регулирует только имущественные отношения. Следует также отметить, что такое правило противоречило бы Конституции, которая гарантирует, что частная жизнь, а также личная и семейная тайны неприкосновенны.

Не делает Конституция исключений и для брака. Ответственность за измены, как и установление самого факта в суде, нарушали бы эти положения.

Супруги вправе вести пусть вызывающий осуждение, но законный образ жизни.

И ответственность в любом виде даже за такой аморальный поступок как измена была бы незаконна, поскольку нарушает конституционные права гражданина.

Однако закон позволяет установить неустойку или иную санкцию за действия супруга.

Но эти действия должны быть связаны с имущественными отношениями. Разберем на примере: Сергей и Анастасия заключили договор, в нем они предусмотрели неустойку за отказ от передачи квартиры после развода, которая зарегистрирована на мужа.

Если муж после раздела имущества будет затягивать с передачей права на квартиру, то ему придется уплатить предусмотренную договором неустойку за каждый день промедления.

Важно! Требовать неустойку или штраф можно только тогда, когда действие или бездействие связано с имуществом супруга. То есть требовать неустойку за отказ передать общую собственность нельзя.

Брачный договор: как его признают недействительным

Отдельно отметим, что брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению.Пункт 2 ст.

41 Семейного кодекса РФ Как мы понимаем, нотариус обязан проверить вменяемость супругов и то, что они понимают под чем подписываются. Брачный договор подписан, супруги договорились, как распределяют имущество между собой: и будущее, и в случае расторжения брака. Может ли брачный договор быть изменён или расторгнут, признан недействительным частично или полностью?
Может ли брачный договор быть изменён или расторгнут, признан недействительным частично или полностью? Опустим случаи, когда брачный договор меняется по соглашению сторон.

Сложностей тут возникнуть не должно. Какие это могут быть условия, и когда суд принимает сторону супруга, жалующегося на неблагоприятное положение?

В такое положение могут попасть как жена, так и муж.

Как тот, у кого большая доля, так и тот, у кого меньшая доля в совместно нажитом имуществе по брачному договору. Из разъяснений Верховного суда РФПункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 следует, что крайне неблагоприятное положение — это ситуация, когда, например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака. Если, например, супруги согласовали в брачном договоре, что имущество делится по принципу

«на кого на момент развода записано — того и собственность»

, а к моменту развода после 16 лет в браке у бывшей жены осталось только 1/5 от квартиры и трое несовершеннолетних детей на содержании.

При этом у мужа остальные 4/5 и две иномарки, суд примет сторону жены.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу № 33-43968/2018 В этом деле суд указал, что условия брачного договора ставят жену в крайне неблагоприятное положение, поскольку в результате раздела имущества у неё остаётся менее 1/5 совместно нажитого в браке имущества.

При том, что во время брака супруга свободно пользовалась всем имуществом семьи, включая квартиру и автомобили, и супруги совместно несли расходы на приобретение и содержание всего нажитого имущества.Но такая ситуация может случиться и с мужем.

Вам тоже стоит заключить брачный договор

Однако если человек на словах гарантирует исполнение этих самых обязательств, то ему не составит труда оформить все как положено, так?

Ведь каждому покажется странной реплика:

«Я гарантирую, что доходы и имущество мы будем делить так, как договорились, но брачный договор подписывать не стану»

. Попробуйте спросить: собственно, почему? Обычно человек не может внятно объяснить мотивы отказа.

Чаще единственным аргументом является пресловутая ссылка на традиции и невозможность жить с брачным договором.

Однако его заключение не должно связываться с уровнем доверия супругов друг к другу, их воспитанием, традициями или религиозным окружением. Брачный договор – это достижение юридической науки, которое помогает регулировать семейные имущественные отношения, и пренебрегать им не стоит. Он необходим любой семье, у которой есть совместно нажитое имущество или которая планируется приобретать активы.
Он необходим любой семье, у которой есть совместно нажитое имущество или которая планируется приобретать активы.

Статья 34 Семейного кодекса разделяет имущество и доходы супругов между ними в равных долях. Это значит, что если жена не работает, а муж зарабатывает 100 руб., то каждый из них имеет право на 50 руб.

Еще пример: часто супруги вступают в долговые обязательства – берут кредиты, займы, микрозаймы.

Любой долг по общему правилу считается общим долгом супругов, т.е. ответственность за возврат денежных средств возложена на них обоих в равных долях. И неважно, кто получил кредит и расписывался ли второй супруг в кредитном договоре.

В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, а также указать имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака (ст. 42 Семейного кодекса). Так, в брачный договор можно включить одно из подобных условий: мужу достается квартира, жена получает машину, дача делится в равных долях, а приобретенные в будущем объекты недвижимости принадлежат тому супругу, на кого они оформлены в Росреестре;

ВС пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс.

руб. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение. Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством. Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс.

руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной. В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п.

Освобождение от ареста имущества супруга

Как установил суд, истец состоит в зарегистрированном браке с супругом, являющимся должником в исполнительном производстве.

Судебным приставом-исполнителем были произведены опись и арест имущества, принадлежащего должнику. Между тем спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов в период брака в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ в силу прямого указания закона. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, не заключалось, а потому к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого при отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей, долю истца надлежит считать равной 1/2 доли в праве на имущество.
Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, не заключалось, а потому к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого при отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей, долю истца надлежит считать равной 1/2 доли в праве на имущество. Таким образом, законным владельцем части арестованного имущества является истец, который должником в исполнительном производстве не является и ответственности по обязательствам должника — супруга не несет.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Разрешение иска супруга об освобождении имущества от ареста предполагает определение размера его доли в совместном имуществе. При этом размер доли определяется с учетом всего совместно нажитого имущества, а не только имущества, в отношении которого рассматривается спор об освобождении от ареста . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иногда супруги требуют освободить половину арестованного имущества, упуская из виду тот факт, что у них имеется иное совместно нажитое имущество, в том числе зарегистрированное уже за истцом.

Вместе с тем по искам супругов об освобождении имущества от ареста необходимо устанавливать весь объем совместно нажитого имущества: без этого (и, соответственно, без раздела имущества) разрешить вопрос об отмене ареста невозможно.

При наличии у супругов достаточного совместно нажитого имущества в случае его раздела арестованное имущество следует оставлять в собственности ответчика (подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу), передавая в собственность истца иное равноценное имущество.

«Уйти от ответственности не получится»: 8 вопросов о брачном договоре

Под имуществом подразумеваются не только активы — движимое и недвижимое имущество, — но и кредитные обязательства, порядок погашения которых тоже можно включить в брачный договор.

Для этого не нужно перечислять конкретные объекты или долги — достаточно указания, например, что долг будет выплачиваться тем супругом, на имя которого взяты взаймы денежные средства, а обремененное имущество перейдет в его собственность. «Брачный договор вступает в силу исключительно в браке и регулирует отношения между супругами.

Сам договор можно заключить и до брака, но вступает в силу он только с момента заключения официальных отношений», — отмечает юрисконсульт агентства элитной недвижимости Savills в России Антон Ладыгин.

«Наше законодательство не предусматривает такого понятия, как фактические брачные отношения (гражданский брак), поэтому речь идет только о зарегистрированном в органах ЗАГС браке. Если брачный договор заключен, но брак никогда не был зарегистрирован, этот брачный договор не действует», — объясняет руководитель Kalinka Legal Services Мурат Бороков.
Если брачный договор заключен, но брак никогда не был зарегистрирован, этот брачный договор не действует», — объясняет руководитель Kalinka Legal Services Мурат Бороков. Брачный договор определяет только имущественные права и обязанности супругов (Фото: Africa Studio/shutterstock) Читайте также Брачным договором не регулируются вопросы личного неимущественного характера.

«Например, если муж потолстеет и будет весить 120 кг, жена не может лишить его права собственности на машину по брачному договору: тело не является имуществом в понимании гражданского кодекса и супруг по своему усмотрению распоряжается им»

, — уточнил Мурат Бороков. Брачным договором нельзя ограничить или лишить дееспособности и/или правоспособности супруга.

«Например, пункт, ограничивающий одного из супругов в праве на обращение в суд, окажется ничтожным, даже если он будет включен в договор. Или, например, если муж хочет ограничить жену в работе в какой-то области (модельный бизнес, эстрада и пр.) и брачный договор будет предусматривать запрет на осуществление этой деятельности, то, опять-таки, данный пункт станет ничтожным», — рассказал Бороков.

Как оформить брачный договор с учетом вопросов недвижимости?

Брачный договор необходим в случае, когда супругов не устраивает режим совместной собственности, предусмотренный законом.

Режим совместной собственности подразумевает, что все доходы и имущество (в том числе недвижимость), которое супруги наживают в браке, вне зависимости от того, кто их заработал, а также все обязательства, долги — все становится общим, независимо от того, кто из супругов их оформлял. Такой расклад подходит как правило тем парам, у которых нет имущества, или оно незначительное.

Если же за время брака супруги приобрели какое-либо имущество, тем более, если оно дорогостоящее (недвижимость, доли в бизнесе, акции, счета в банках), вполне оправданно возникают опасения такое имущество потерять или существенно уменьшить в случае, если семейная жизнь не заладится, и всю собственность придется делить пополам. Другая важная цель заключения брачного контракта — уберечь, например жену и семейный капитал в целом, от возможных проблем с займами, долгами, другими обязательствами, которые изначально связаны с делами ее мужа.

В этих случаях в брачном договоре изменяется режим общей совместной собственности супругов на режим раздельной собственности.

В результате, имущество принадлежит тому из супругов, на чье имя оно было зарегистрировано, разделу оно не подлежит как в период брака, так и в случае его расторжения. Долги и обязательства по кредитам тоже становятся личной обязанностью того из супругов, кто их оформлял. Какие-либо взыскания кредитор сможет наложить лишь в адрес личного имущества должника.

Второй супруг, который не брал долг или кредит, ничего выплачивать при этом не должен.

Еще одна ситуация, где супруги нередко прибегают к оформлению брачного контракта — необходимость приобретения недвижимости в ипотеку. Допустим, молодая семья хочет купить квартиру и собирается взять ипотеку в банке.

Однако по оценкам банка один из супругов не может быть созаемщиком, так как не имеет достаточного дохода или не подходит по иным параметрам, и банк отказывает в выдаче кредита такой семье для покупки квартиры в общую совместную собственность. При этом второй супруг имеет достаточный доход, и может взять кредит и выплачивать его исключительно из своего дохода. В этом случае банк рекомендует супругам оформить брачный договор, чтобы приобретаемая квартира была в индивидуальной собственности платежеспособного супруга.

В результате, именно он будет нести единоличную ответственность по возврату кредита, и в случае неуплаты, будет отвечать только своим имуществом.

Как супругам уберечь имущество при банкротстве одного из них

Брачный договор прежде всего нацелен на урегулирование имущественных отношений между супругами, а не на решение проблем с кредиторами. При правильной и своевременной подготовке и заключении такого договора он может послужить сохранению части активов. Поговорка гласит, что сани необходимо готовить летом.

Разрабатывать брачный договор, который среди прочего позволит защитить имущество и сохранить его в том числе для будущих поколений, тоже необходимо задолго до наступления «холодов».

Риск оспаривания договора, составленного, например, при заключении брака, ниже по сравнению с оспариванием договора, заключенного накануне банкротства, поскольку кредитору придется дополнительно доказывать ряд обстоятельств. Отметим, что своевременно составленный брачный договор может отступать от принципа равенства долей в разумных пределах без дополнительных рисков для имущества семьи.

Если брачный договор устанавливает имущественный режим в отношении не только активов, которыми супруги уже владеют, но и тех, что семья приобретет в будущем, то соглашение о разделе применяется лишь к имуществу, которым супруги владеют на момент его заключения. В целом к соглашению о разделе имущества по сути применяются те же принципы, что и к брачному договору.

Еще одна возможность изменить режим собственности в отношении семейных активов – раздел имущества в суде (например, при расторжении брака). Как показывает практика, к такой опции граждане время от времени прибегают в том числе в надежде обезопасить имущество от требований кредиторов.

Казалось бы, брак расторгнут, имущество поделено и его часть осталась в сохранности у бывшего супруга.

Однако Верховный суд в вышеназванном постановлении указал, что теперь могут быть оспорены не только соглашения о разделе имущества, но и решения суда о разделе, если они нарушают права и законные интересы кредиторов. Ранее такое обжалование было чрезвычайно затруднительно. Помимо уже отмеченных институтов семейного права супруги в целях поддержки семьи

Пополам не делится

Еще через год брак распался.

После развода бывший муж пошел в суд. Он заявил, что брачный договор в пункте, касающемся квартиры, ущемляет его права.

Поэтому данный пункт надо отменить, а жилье поделить пополам, как приобретенное в браке.

Суд истцу отказал, а вот апелляция — Краснодарский краевой суд — это решение отменила, квартиру признали совместным имуществом, ну а брачный договор — недействительным. Ответчица в свою очередь с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный суд.

Там дело изучили и сказали, что апелляция была не права. В брачном договоре супругов было записано, что любое недвижимое имущество, которое муж и жена когда-нибудь приобретут, в случае развода достанется тому, на кого оно будет записано. Про квартиру, купленную в браке, есть отдельная запись о том, что она после развода переходит в исключительную собственность жены.

В этом же договоре сказано, что другое имущество — машина и гаражный бокс — записано на мужа и переходит в его собственность. Первый суд пришел к выводу, что сам брачный договор соответствует закону и что условиями договора муж не поставлен, как он пишет, «в крайне неблагоприятное положение».

Кстати, суд заметил, что несоразмерность дележа имущества не является основанием для признания договора недействительным. А еще суд подчеркнул, что ответчица соблюдает условия брачного договора — она сама и за свой счет выплачивает кредит за жилье.

А у мужа вообще-то есть еще квартира. Апелляция же, отменяя это решение, заявила, что муж по кредитам был поручителем, свою квартиру продал и часть денег отдал за новое жилье. А передача жилья по брачному договору бывшей жене полностью лишает экс-мужа права на имущество.

Верховный суд с такими выводами не согласился. Он напомнил о Семейном кодексе, по которому брачный договор можно заключить не только на уже имеющееся имущество, но и на будущее. Вступает в силу договор после его нотариального утверждения.

Но при этом договор не может ограничивать дееспособность супругов, их право идти в суд и регулировать неимущественные отношения.

Примерные формы брачных договоров

Например: в случае рождения сына в течение трех лет брака право собственности на автомобиль, приобретенный в период брака, переходит к супруге.

Брачный договор может предусматривать условие или обстоятельство, при наступлении которого происходит прекращение прав и обязанностей супругов (п.2 ст.

157 ГК РФ). Например, мотивом расторжения брака станет супружеская измена, то раздел имущества, приобретенного в период брака, не будет осуществляться по правилам совместной собственности, таким образом, доля виновного супруга будет меньше. Брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов, и не может касаться личных неимущественных прав и обязанностей супругов. Брачным договором нельзя обязать супругов хранить друг другу верность, не злоупотреблять спиртными напитками и т.п.

Однако можно поставить имущественные отношения супругов в зависимость от определенных условий, в том числе и от указанных выше. Например, можно предусмотреть право на получение денежной компенсации в случае недостойного поведения супруга. Супруги не могут регулировать брачным договором свои права и обязанности в отношении детей.

Такие отношения могут быть урегулированы алиментным соглашением, соглашением о порядке осуществления родительских прав, иным подобным договором. Брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из них в крайне неблагоприятное положение. Например, нельзя передать брачным договором все нажитое во время брака имущество одному из супругов.

Такой договор может быть признан судом недействительным по заявлению одного из супругов. Брачный договор не может определять судьбу имущества в случае смерти одного из супругов.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания.

Так, в брачный договор нельзя включить условие о том, что в случае смерти одного из супругов все совместно нажитое имущество станет собственностью другого.