Главная - Статьи - Заявление о мотивированном решении арбитражного суда образец

Заявление о мотивированном решении арбитражного суда образец


Заявление о составлении мотивированного решения мирового судьи: образец ходатайства 2022 года


И тогда суд автоматически обязан составить мотивированное решение. Чтобы суд составил решение в полном объеме, участник дела должен уложиться в определенные сроки.

Для решений мирового судьи это:

  1. 3 дня после объявления резолютивной части, если заявитель присутствовал в судебном заседании.
  2. 15 дней, если заявитель не присутствовал в суде.

Для подачи заявления о составлении мотивированного решения, вынесенного в упрощенном производстве, ГПК установил 5-дневный срок.

Речь во всех случаях с учетом ст.

107 ГПК РФ идет о рабочих днях.

Сам документ составляется в достаточно простой форме.

Главное – быть участником дела (или представителем).

И подать заявление о составлении мотивированного решения в установленный законом срок. Пропущен? Участник должен одновременно с документом подать заявление о восстановлении процессуального срока. И представить доказательства уважительности причин, которые стали основанием пропуска срока.

«Шапка» заявления содержит адресата, наименование сторон (включая третьих лиц), номер гражданского дела и суть иска. Основной текст документа может включать одно предложение – прошу составить мотивированное решение.

И если участник дела подал заявление в срок, суд обязан его удовлетворить. Мотивированное решение мировой суд составляет в течение 5 дней с даты поступления заявления.

Когда речь об упрощенном производстве, то в течение 10 дней. Отказ удовлетворить заявление о составлении мотивированного решения суда заявитель может обжаловать путем подачи частной жалобы. Уточняющие вопросы по теме Подскажите, пожалуйста, сейчас как мне поступить?

Я подала краткую апелляцию, так, как по срокам не успеваю подать полную, да и решения еще не получила! Мне сейчас нужно писать заявление на мотивированное решение или можно просто у секретаря попросить копию полного решения? Просто, когда суд был судья ничего такого не говорил, чтобы получить полное решение нужно писать заявление, а у этого заявления есть еще сроки!

Что мне делать? Пишите краткую апелляционную жалобу.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда: образец 2022 года

Другие люди, к примеру, родственники истца либо ответчика, не могут претендовать на выдачу подобного документа, так как законом их права в этом отношении ограничиваются. Составление самого заявления осуществляется в свободной форме.

В обязательном порядке в нём следует указать:

  1. наименование суда;
  2. наименование и номер гражданского дела;
  3. личная информация об истце и ответчике;
  4. информация о судье, который вёл процесс;
  5. описать сущность искового требования.

В [ наименование арбитражного суда,в который подается заявление ] Заявитель: [ Ф. И. О./наименование ][ место жительства/ нахождения ] Заявление о повторной выдаче копии решения арбитражного суда [ Число, месяц, год ] судьей [ наименование арбитражного суда, Ф.

И. О. судьи ] было вынесено решение по делу [ N ] по иску [ Ф. И. О./наименование Истца ] к [ Ф. И. О./наименование Ответчика ] о [ предмет иска ], по которому я являлся [ процессуальное положение ].

Подать заявление можно двумя способами:

  • отправить по почте.
  • лично, посетив канцелярию мирового судьи;

Если время, отведённое на подачу заявления, истекло, то вместе с запросом на составление мотивированного решения суда заявителю нужно подать прошение о восстановлении срока.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров. В соответствии с законодательством прошение о выдаче мотивированного постановления рассматривается арбитражным судьёй самостоятельно, то есть без присутствия заявителя.
В соответствии с законодательством прошение о выдаче мотивированного постановления рассматривается арбитражным судьёй самостоятельно, то есть без присутствия заявителя. Кроме того, для принятия вердикта нет надобности в назначении открытого заседания.

Отказ о составлении постановления можно получить в таких случаях:

  • заявителем оказался человек, не участвовавший в деле;
  • наличие ошибок в личных данных и наименовании судебного органа.
  • заявление подписано не основным заявителем;
  • истечение срока подачи заявления;

Время исчисляется, начиная с даты, следующей за датой оглашения решения.

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

от 2 марта 2016 г.

N 47-ФЗ статья 229 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона См. комментарии к статье 229 АПК РФ 1.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным , , и настоящего Кодекса. Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — от 28 ноября 2022 г. N 451-ФЗ 2.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Часть 4 изменена с 1 октября 2019 г.

— от 28 ноября 2022 г. N 451-ФЗ 4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса. < статья 228.> Глава 29.1. >> Содержание

Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № А13-8003/2018

Доводы подателя жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о возвращении заявления.

Представитель предпринимателя в заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).ООО «КОНТИНЕНТ ОПТ» в отзыве на апелляционную жалобу позицию предпринимателя поддержало.Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В силу части 1 статьи определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10), пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей . С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного

Ходатайство о составлении мотивированного решения суда образец

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов и должностных лиц (п.

2 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). В упрощенном порядке дело будет рассматриваться, если:

  • сумма требования составляет не более 100 тыс. руб.
  • в соответствующем акте или решении содержится требование об уплате или взыскании денежных средств;
  • заявитель оспаривает это требование;

Обратите внимание на исключение из этого правила — не будут рассматриваться в упрощенном порядке решения должностных лиц службы судебных приставов.

На это указано в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62.3. Дела о привлечении к административной ответственности (п.

3 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Дело будет рассматриваться в упрощенном порядке, если:

  • максимальный размер штрафа предусмотрен в размере не более 100 тыс. руб.
  • за совершение административного правонарушения предусмотрено наказание только в виде штрафа, либо в виде штрафа и предупреждения (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 62);

Мнение эксперта4.

Дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности (п. 4 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Дело будет рассматриваться в упрощенном порядке, если:

  • за совершение административного правонарушения назначено наказание только в виде штрафа, либо в виде штрафа и предупреждения (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 62);
  • максимальный размер штрафа не более 100 тыс. руб.

Действие нормы распространяется также на дела по оспариванию решений об отказе в привлечении к административной ответственности и о прекращении производства по делу в силу п.

11 Постановления Пленума ВАС РФ № 62.5. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Единственное условие — размер взыскиваемой суммы составляет от 100 до 200 тыс.

руб.Раньше верхний порог был 100 тыс. руб. При размере требований до 100 тыс.

руб. дело рассматривается в порядке приказного производства (п. 3 ст. 229.2 АПК РФ).6. Требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (п.

2 ч. 2 ст. 227 АПК РФ)

АПК РФ Статья 229.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

  • Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Перспективы и риски арбитражных споров.

Ситуации, связанные со ст. 229 АПК РФ- Заявитель хочет отменить определение об отказе в составлении мотивированного решения, вынесенное судом в связи с пропуском заявителем срока подачи заявления(в ред. Федерального от 02.03.2016 N 47-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным , , и настоящего Кодекса.2.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным , , и настоящего Кодекса.2.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.(в ред.

Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.(в ред.

Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.(в ред.

Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 229 АПК РФ. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Порядок получения мотивированного решения суда

Почему именно так, а не иначе он истолковывает действия истца и ответчика.

Какими нормами права или обычаями делового оборота руководствуется, принимая решение, оглашенное в краткой резолютивной части.

Право на ознакомление с мотивированным судебным решением имеют все участники процесса. Особенно те, кто заинтересован в дальнейшем отстаивании своих интересов. Для этого заинтересованная в изготовлении мотивированного решения сторона должна руководствоваться положениями ч. 2 ст. 176 АПК РФ, предусматривающей, что после оглашения краткого решения (резолютивной части) суд, по требованию обязан изготовить и направить в адрес заявителя развернутое (мотивированное) решение в срок не позднее 5 дней (рабочих).

2 ст. 176 АПК РФ, предусматривающей, что после оглашения краткого решения (резолютивной части) суд, по требованию обязан изготовить и направить в адрес заявителя развернутое (мотивированное) решение в срок не позднее 5 дней (рабочих).

В случае затребования мотивированного решения, датой принятия решения считается срок его изготовления.

Это важно знать, в целях исчисления срока обжалования решения суда.

Читайте также: Важность мотивированного решения для дальнейших действий по отстаиванию интересов в арбитраже, сложно переоценить. Практикующие юристы нередко сталкиваются с отказами принятия апелляционных жалоб, составленных на основании резолютивной части.

Вышестоящие суды указывают, что:

«в жалобе не приведены убедительные доводы, позволяющие оценить ошибочность принятого судом решения»

. Они и не могут быть приведены, поскольку в кратком изложении резолютивной части, нет ссылок на нормативные акты, доказательства, послужившие основанием принятия решения, доказательств, полученных от свидетелей, специалистов и экспертов. Обжалующему решение юристу/адвокату, или принявшему на себя бремя отстаивания собственных интересов предпринимателю или юрисконсульту предприятия, приходится самостоятельно «изобретать» убедительные доводы.

При этом они могут разительно отличаться от хода мыслей судей, принимавших не устроившее сторону решения и даже противоречить им. Читайте также: Суд вышестоящей инстанции, проверяя обоснованность жалобы, делает запрос у нижестоящего суда мотивированное решение.

При сравнении доводов, которым руководствовался судья/суд, могут не совпадать с обоснованием жалобы.

Форма заявления о составлении мотивированного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»Доводы кассационной жалобы о том, что с момента получения решения срок для обжалования не пропущен, приведены ответчиком без учета того, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем Ф.

было известно. Кроме того, основаны на ином толковании норм процессуального права, поскольку в силу ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, течение указанного процессуального срока начинается со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме, а не с момента получения его копии.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Стороны вправе обратиться к суду с просьбой об изготовлении судебного акта в полном объеме только после его вынесения в резолютивной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение . Подача лицом, участвующим в деле, заявления об изготовлении мотивированного решения по делу, в случае пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 229 АПК, и при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит возвращению заявителю .

2. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. 2. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда

— это юридическое обоснование для истребования полного вердикта председателя суда, которое готовится в соответствии со 199-й статьёй ГПК РФ.

Направлять заявление можно при непосредственном посещении канцелярии мирового суда или через почтовое отделение.Скачать образец «» В первом варианте готовят копию ходатайства, которую работник канцелярии помечает как принятую и зарегистрированную.

Во втором — отправляют заказное письмо, так как именно это оставляет нормальное подтверждение отправки заявления в течение положенного срока. Он составляет для участвовавших в самом разбирательстве трое суток, следующих за датой провозглашения резолютивной части; для не участвовавших — 15 суток с момента, когда им был предоставлен документ. Срок считается оконченным в 24:00 последних суток.

Подача заявления за пределами указанных временных промежутков может быть произведена, если будет восстановлен срок подготовки мотивированного вердикта. Прошение на восстановление срока в таких случаях прилагается. Работник суда не проводит разбирательство, а готовит своё единоличное решение на протяжении пяти суток (если прошение удовлетворено).

Отказ в удовлетворении просьбы может быть опротестован в частной жалобе. Весомым поводом для несогласия выдать подробное решение выступают упущение положенного срока для обращения, а также представление ходатайства тем лицом, у которого нет статуса участвующего в споре. Польза от подробных решений состоит в том, что они позволяют оценить судейскую логику, способы оценивания доказательств, объективность суждений по обстоятельствам дела и нормы права, каковые были основой для выводов.

Только если есть мотивированное решение, можно составить качественную апелляцию или основательно кассировать. Форма у заявления о составлении мотивированного решения суда полностью свободна. Однако имеет смысл применить точный типовой экземпляр с сайта ЦНСЭ, дабы не наделать ошибок.

Прошение включает ФИО, момент и место рождения заявителя, его процессуальный статус, номер производства, суть спора, наименования сторон-участников, заявку на выдачу подробного решения и дату подписания. Скачайте образец или свяжитесь с экспертом

Отсутствие мотивировки – не преграда для апелляции

«Между тем право на апелляционное обжалование и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлено процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства», – говорится в определении Суда. Адвокат АП Хабаровского края Алексей Гордейчик отметил, что на возможность самостоятельного обжалования решения, вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства только в резолютивной части, прямо указывают положения ч.

4 ст. 229 АПК РФ. Аналогичного понимания придерживается и Пленум ВС РФ в п. 39 от 18 апреля 2017 г. № 10

«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

. Ссылаясь на разъяснения Пленума, адвокат пояснил, что поскольку арбитражный суд, исходя из ч.

2 ст. 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.

«При этом обязанность суда апелляционной инстанции вновь рассмотреть дело и принять мотивированный акт предусмотрена ч.

1 ст. 268, ст. 271, 272.1 АПК РФ, на что и обратила внимание нижестоящих судов Коллегия по экономическим спорам», – заключил Алексей Гордейчик.

Адвокат НП «Коллегия адвокатов Кировской области “Кодексˮ» Артем Смертин считает, что своим определением Верховный Суд пресек и предупредил формальный подход к пересмотру дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства.